卡昂 战绩【 = 】卡昂战绩赛程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卡昂 战绩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卡昂 战绩的解答，让我们一起看看吧。

奎维利vs卡昂比赛结果？

一比零

从两队目前的联赛成绩对比来看，奎维利的联赛积分要高出卡昂2分、排名也要高出2位，最近在联赛中也是取得两连胜、状态相当不错。也就是说，奎维利无论是战绩还是状态，都要明显好于卡昂

敦刻尔克大撤退被有些人渲染成二战胜利基石，果真如此吗，你怎么看？

敦刻尔克大撤退对二战的胜利确实起到了作用，但是说成是二战胜利的基石就有点过了。我们都知道西方人现在在世界上的话语权很强，电影、图书、媒体等手段都是西方强大的武器，有时候我们认为的真理并非是真理，只是西方通过文化输出和宣传让我们认为它是真理。西方通过媒体和电影把一件事或者一个人渲染的光辉灿烂已经不是一次两次了，就是不断地用这种宣传让很多人膜拜西方。

那么为什么说敦刻尔克没那么大的作用呢，首先看敦刻尔克撤退的人数33.6万，多吗，很多，起码是十几个师，但是也不多，诺曼底登陆前英国自己就动员了二三百万军队，要说这损失这些兵力就能让英国失败，那不太可能，况且这些军人里不全是英军。

英国孤悬大西洋之上，在后来盟军反攻欧洲大陆的时候发挥了跳板的作用，数百万的盟军在这里驻扎、中转，并从英国向欧洲发起反攻的。倘若英国失守。盟军只能从欧洲南面或者美国本土发起进攻，那样会麻烦得多，可是即便那样，这场战争的胜负依然不会有转变，苏联早晚也会拖垮德国，盟军要是想上岸总会有机会。

所以说尽管英国在二战中发挥巨大作用，但还不至于的决定性的，既然英国的存在都不能成为战争胜利的决定性因素，何况仅仅是英国搞的一次三十万人的敦刻尔克撤退呢？我们把地图铺开，区分出法西斯国家和反法西斯国家，局势就一目了然了，反法西斯国家方方面面都远远多于法西斯国家，侵略者只是一时占了兵强马壮、兵锋锐利的优势，但是天长日久终究有被拖垮的时候。

第二次世界大战中，某一场战役我们可以说它是转折点，因为自它以后可能就展开反攻了，但是说某场战役是根基是基石是决定性的那就不对了，最终的胜利是一次一次战役积累出来的，无论胜仗败仗，只要敌人损失了就离胜利近一步。

假！敦刻尔克大撤退象征意义大于实际意义。真正的作用就是英国保留了有生力量，法国也得以苟延残喘，成功撤退让这俩败兵之将留了一丝脸面。对二战整体战局影响不大。

即使敦刻尔克大撤退失败了，英法联军被全歼。英吉利海峡照样存在，英国的海空军也在，德国也不可能飞过英吉利海峡。只不过英国本土作战士气可能会低落一些，但是抵抗会照常进行，唯一的就是少了一股有作战经验的士兵。诺曼底登陆的时候可是有288万多军队，少了这三十来万人也不可能翻了天，再说还有苏联红军的几百万人牵制着德军主力。有些人克意去渲染其实就是为了面子好看一些，毕竟历史是胜利者书写的，我打赢了我怎么也得把历史写的功劳大一点。具体的咱们往下来分析分析。

咱们先来看看，1939年9月1日德国闪击波兰，1939年9月3日法国对德国宣战。是法国先对德国宣战的。1940年5月10德国进攻法国，6月22法国新政府跟德国签订停战条约，法国灭亡，一个来月的时间法国在英国的帮助下被德国废了。二打一没打过。其中5月26日到6月4日发生了敦刻尔克大撤退，英法联军仓皇撤退。丢人不，二打一被人家分分钟干蹦了。

敦刻尔克大撤退，法国有12万军队撤到了英国，然后法国戴高乐将军依靠这12万残兵败将建立了法国流亡政府，号称“自由法国”。同时撤回来的这二十来万英军让丘吉尔也挺了挺腰板 。丘吉尔自然也得夸大一下敦刻尔克大撤退的作用，这是政治需要，鼓舞国民对抗德国的士气。接下来英国就更能很好的抵抗德国的入侵。所以得这么说：这撤回来的有生力量拥有丰富的作战经验以此为基础训练新兵，不仅可以守卫英国，同时可以为以后的反攻打下非常大的基础。

1944年盟军288万人进行诺曼底登陆，陆军153万人，主力部队是英美军队，毕竟法国没几个人了。之后法国复国，苏联攻占柏林德国灭亡。就像法国重新建国还是依靠别人才成功，胜利者想统治国家肯定要夸大一下他的作用，所以以敦刻尔克大撤退为基础的建立的自由法国必须得夸大一下他的作用。这也是政治意义。再者作为战胜国，法国不也是五大常任理事国吗！你怎么也得把法国在二战的作用夸大一下吧。

我是抽烟的苦咖啡，如果你觉的我的回答对您有所帮助，请为我点赞。

关注我，每天都有精彩回答！

其实如题所说显然有些太言过其实了。英法从敦刻尔克撤退的30多万军队可以说是二战胜利基石的组成之一，但不是全部。

这句话第一个反驳的应该就是美苏军队了。大家心知肚明，从苏德战场上苏军的战略大反攻开始，即便盟军没有在西线开辟第二战场，苏军也会慢慢攻占柏林。反之也如此假如苏军将德军赶出自己的领土，剩下的靠美军从诺曼底开始打，一样也会打到柏林。

二战中后期德军的资源和产能就已经开始大福缩减，国力日渐衰落，甚至很多资源从战争初期就开始有战略储备不足的现象，再加上北非战场的失利，以这种情况来看，德军不管从哪方面来说都是注定失败的。

现在来看撤退的这30多万军队在英国本土干嘛，他们在接受美国的武器和军事训练，地狱般的苏德战场和美日太平洋激烈战斗他们都没有感触。当然了他们一直在等，等到美军将日军收拾的差不多，能腾出手来介入欧洲战事，而在此时苏军也早已经开始反攻。

敦刻尔克大撤退基本将所有的武器装备都留给了德军

所以敦刻尔克撤退的英法联军确实为盟军积攒了有生力量，但他们这块二战胜利的基石只能排在美苏后面，当然他们对解放欧洲也做出了不可磨灭的贡献！

欢迎关注军武奇兵

首先，二战里击败德国的主力是美国和苏联，英国虽然也发挥了很大作用，但不是决定性的。

其次，我们来看下从敦刻尔克撤退的英军对于英国的作用。

从敦刻尔克撤退的盟军共有336427人，其中英军约24万。如果假设这支部队都被消灭，未能返回英国，那么英国的国内防御力量确实将遭到削弱，但是并不会影响到英国的本土防御。

当时在敦刻尔克包围圈之外，法国其他地区也有英国军队共136000人，这些英国军队包括加拿大师、第51师、第52师，第157旅等部队。这些英军在包围圈之外，还是能顺利返回英国的，历史上和这些英军一起回到英国的还有部分波兰军队，最后有156000人抵达英国。

除了派遣到法国的部队，英国本土当时还有5个师，装备火炮500余门，坦克300多辆。这些部队加上撤回的15.6万人，虽然人数不多，但是非常幸运的是英国是一个岛国，而德国当时严重缺乏登陆舰艇，因此无力攻击英国本土。这30万英军足够应付小规模的袭击。

所以即使敦刻尔克的英军被全歼，也不会对二战进程产生决定性的影响。

谢谢邀请。把一场狼狈的大溃败说的那么销魂，只是英国人厚脸皮的自我美化罢了。敦刻尔克，英法联军差点被包饺子。英国也是急眼了，难道陆军的老本都要都到欧洲大陆吗？亚历山大、蒙哥马利这些将领都在欧洲大陆。一旦被德军歼灭，英国陆军将元气大伤。不甘心呐，肉疼。“死马当作活马医”，于是英国拼尽全力，利用海军优势和空中力量掩护，并动员了全国民间一切航运力量，才从海上撤退了20余万英军有生力量以及12万法军官兵，其他的装备、物资全丢光了。最终能撤出那么多人，其实英国也没想到，这下子有了吹牛B的资本，“瞧瞧，德军很厉害吧，还不是被我逃出来了。你等着，我找块砖头砸你家玻璃。”如果没有后来苏德战争的爆发以及美国的参战，就凭英国只能是在北非和德意军队来回拉锯，想重新登上欧洲大陆，门都没有。对英国来说，从敦刻尔克撤出来的20余万英军成了在北非作战的主力，仅此而已。要说成为二战胜利的基石，差的太远了。（S）

到此，以上就是小编对于卡昂 战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于卡昂 战绩的2点解答对大家有用。