2017亚冠增加外援【 = 】2017 亚冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017亚冠增加外援的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017亚冠增加外援的解答，让我们一起看看吧。

明明可以上四个外援，申花亚冠只上三外援，为了省钱还是对自己太自信了？

感谢邀请。其实大可不必说得那么隐晦，连绿地申花的老总吴晓晖在参加《五星足球》节目时都说了：“如果有意接受申花的企业，绿地愿意让位。”再结合一下绿地申花在今年转会市场上等等的所作所为，就不难理解他们的疲软了。

自2014年接手申花以来，绿地在俱乐部上烧的钱决不能说少，甚至是中国足坛“投资最热情”的那几支之一。可以处于管理方面以及一些不可说的问题，申花每年都全额用掉自己的引援名额，回过头到了要命的时刻，给申花球迷看的，居然还是当年被诟病的“小将”陶金。

拿昨晚对阵水原的阵容来说，36岁的李帅、35的王赟、33岁的陶金、32岁的毛剑卿、31岁的张璐、31岁的王林……这就是绿地运营了4个赛季后的产物。到了今年转会期更是“相应”有关部门的号召，免签的艾迪、租借了荣昊、又低价引进了去年中甲只踢了2场的孙凯。

在外援方面只做减法，甚至把可以打亚冠的金基熙给放走。而主教练则干脆图省事又省钱，留用了去年的救火队员吴金贵。

这个，是希望好好搞足球的所作所为？和上港同为上海国资委球队，去年怎么拿的足协杯心里没点数？后防本来就差，李建滨受伤、毕津浩低级失误、中卫超过一米八的就一个栗鹏。就这样还放金基熙、还想压哨卖李建滨。

中国有句古话叫“占着茅坑不拉屎”。在国内可以混日子，但是在走出国门参加亚冠，是代表中超、代表中国！换做是韩国和日本，参加亚冠的球队球衣上是可以印国旗的。申花就用这种态度去糊弄？就拿亚冠当“练兵”？不想踢的话把名额让给想好好发挥，真金白银往里投入的球队。

而即使是在国内比赛，申花拥有中国最狂热的球迷，申花的球票及年票也是中超最贵。绿地就拿正式比赛四平三负的成绩来回馈支持你爱你的球迷？

既不是省钱也不是自信，以上海申花的财力别说为了省钱只上三个外援，如果亚冠对外援没有限制，上海申花可以购买10个外援来打比赛，这是有可能的，作为中超老牌土豪，德罗巴都在申花踢过球，上海申花会差钱吗？太自信更是没有依据，虽然在2017赛季夺得了足协杯冠军，但是在亚冠小组赛前三场均战平，这也不是自信体现出来的战绩啊！

之所以上三外援，最重要的还是申花外援的人员构架，亚冠赛场规定每场比赛可以上3+1外援，其中1是亚洲外援，这也是为了提高亚洲足球水平而制定的规则，上海申花现有外援分别是罗梅罗、瓜林、莫雷诺、马丁斯，没有一个是亚洲外援，这种结果只能是上三名外援，这和省钱没有关系，而从冬季转会开始，上海申花之所以放弃亚洲外援，要吗是对球队实力太自负，要吗是已经放弃亚冠了，而按照近四轮的表现，应该是亚冠还没开始的时候，上海申花已经放弃了亚冠。

以上这些都归功于2017赛季足协杯的夺冠，在夺冠以后，尤其是秦升的话，那得高傲到什么地步，基本可以认为是天下无敌了，作为一支自认为天下无敌的球队，还需要引进什么亚外，直接原班人马上场，而由于这种自负产生现在的结果。反正上海滩这两支球队都挺逗，一个容不下一个，赢球了可劲踩对方，上港赢了就表达他们是上海老大，申花赢了就表达对方是老二，用中国俗话来说就是小家子气。

最后总结题主问题，亚冠上四外援也必须包含一名亚洲外援，而上海申花即使想上一名亚外，他们也没有，这就是为什么他们只上三名外援。以上仅为个人观点，如有不妥请多加指正。我是足球范儿，关注一起分享有趣的足球故事。

是压根就没准备在亚冠上走太远，打完六场小组赛走人。用罗梅罗替金基熙就可以说明一切了。亚外一旦亚冠淘汰就基本上搁置一边了，倒不如换一个欧美外援轮换。所以说从亚冠报名表上就能看出来，申花对亚冠的态度，只是你不想打亚冠，你拿什么足协杯呢，把机会让给想打亚冠的队不行吗？

谢谢邀请。首先说明的是，申花既不是为了省钱也不是对自己太自信了，之所以造成这种局面，是因为中国足协外援规则变化造成的，在此前的规则中，中超联赛的外援注册及上场规则是5、3+1，即球队大名单中能报名五名外援，而每场比赛同时在场上的外援人数是3+1，在这种规则下，各支中超球队都会注册满五名外援，其中包含一名亚洲外援，而在中超赛场和亚冠赛场，这五名外援经过合理搭配，都有登场的机会，2017赛季，中超联赛的外援规则发生变化，登场外援只能是三人次，也不再区分亚洲外援和非亚洲外援，因此造成了中超赛场和亚冠赛韩国的割裂，特别是亚洲外援在中超难有立足之地，毕竟从实力上来说，亚洲外援和欧美外援还有一定的差距，因此在失去了规则保护的中超赛场，亚洲外援难有登场机会，因此在面对四个注册名额的时候，很多球队把四名外援全部注册成非亚洲外援，然后每场比赛视情况而定，选择三名首发。本赛季参加亚冠的四支球队，其他三队都有亚洲外援，广州恒大有金英权，天津权健权敬源，上海上港有艾哈迈多夫，只有申花没有亚洲外援，去年还在阵中的金基熙，被租借到大联盟西雅图海湾人队，这也是前泰达外援蒙特罗和现申花外援马丁斯的老东家，在中超报名表上，申花选择了巴拉圭球星罗梅罗，我认为这也是申花综合考量了金基熙和罗梅罗在队中的作用、亚冠中超两线作战的前景和压力，综合得出的结论，采取这种报名方法，每场比赛的中超，他们能从四名外援里选择出三名登场比赛，而亚冠赛场，就只能以三名外援出战了，3+1的1不存在。反观其他三只亚冠球队，亚冠能上3+1，而联赛中，也是从包含一名亚洲外援的四人里选择三名出战，孰优孰劣，也是见仁见智。

省他妈逼的钱？特维斯的钱省下，今年会更好，问题出在吴金贵身上，他拿了杯赛冠军，已经冲昏了头脑，对这支球队根本没有充分的认识和评估，也不会放走韩国外援，也不会和登巴巴不续约，从曼萨诺的离开就是落第走下坡路的开始，一步错将会是步步错，只有落第从高层开始推倒重来，才会有将来，时间会证明的。

媒体爆料中国足协酝酿中超接轨亚冠实行4外援，U23球员只需一人在场上，你怎么看？

西西的观点是：足协终于做了一件正确的事，如果中超外援限制与亚冠联赛一样，下赛季的中超球队又将成为亚冠冠军的热门。U23政策的改变可以减少各球队应付式地使用U23球员，至少锻炼U23球员的效果会比现在要好得多。

先说中超外援限制规定，中超实行注册4人上场3人的规定，除了参加亚冠联赛的中超BIG4之外，很少球员会引进亚洲外援，因为在中超赛场作用并不大，还不如引进南美国家的前场球员，加强球队的进攻。目前拥有亚洲外援的有广州恒大的朴志洙、上海上港的买哈迈多夫、北京国安的金玟哉，山东鲁能没有亚洲外援，在联赛中亚洲外援出场机会确实有点少，毕竟各支球队的外援大多是中前场球员，是球队进攻的关键所在，只要没有伤停就肯定会占用外援名额。

这几年，中超球队在亚冠成绩一般般，与中超外援限制有关，中超取消了亚洲外援之后，参加亚冠联赛的球队的亚外基本上只打亚冠，导致与球队的磨合不够，亚外的实力没有发挥出来。广州恒大夺得亚冠的两个赛季，中超都是实行3+1的政策，金英权能在打好亚冠的同时兼顾联赛，起码能保持住状态。所以，中超重新实行3+1的外援政策是对的，也是中超球队需要的。

再说U23政策，个人认为此政策就是脑袋被门夹了之后想出来的，足协的想法是好的，但是制定政策的时候没有经过论证，简单地制定了相关的规定，导致在联赛的实行过程中被俱乐部抓住了漏洞，荒唐的情景一次又一次地出现，经过三个赛季的验证，这个政策完全就应该取消。既然足协决定继续使用该政策，就应该好好想一想如何才能保证U23球员的锻炼意义，这个赛季的中超，已经出现了多次在开场后3分钟之内换下U23球员的情况出现，到了比赛的伤停补时继续换U23来完成任务，其实整场比赛绝大部分时间都没有U23球员在场比赛，锻炼的意义何在？

个人认为，U23政策就应该规定保证场上至少有一名U23球员就行了，不管球队如何换人，U23球员必须有人在场比赛，这样起码能保证U23球员的比赛时间，能不能达到比赛锻炼的效果就看个人的造化了。

不论此次足协召开的会议是不是讨论上述政策的修改，下个赛季的中超也应该有点变化了。随着归化球员的加入，中超大环境已经改变，如果足协还一成不变的话，中超想打造成为第六大联赛，只能是笑话一桩。

我是珊瑚岛西西，感谢你的阅读，欢迎在评论区留言交流，你的点赞和评论是我写作的动力，欢迎点赞和关注。

到此，以上就是小编对于2017亚冠增加外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017亚冠增加外援的2点解答对大家有用。