国奥送点【 = 】国奥在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国奥送点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国奥送点的解答，让我们一起看看吧。

给力！国奥8球大胜菲律宾，张玉宁比韦世豪管用，希丁克比卡帅强，你认同这观点吗？

谢谢您的邀请！我认同张玉宁比韦世豪管用、希丁克比卡帅强的观点，甚至单欢欢都比韦世豪强！

3月24日下午，2020年U23男足亚锦赛暨预选赛暨东京奥运会亚洲赛区第一阶段预选赛，国奥预选赛迎来第二个对手菲律宾。第9分钟单欢欢头球攻门首开纪录，第13分钟胡靖航禁区内打远角得手，第19分钟黄聪推射破门。连下三城之后的中国队没有丝毫收手，第29分钟，林良铭中路漂亮进球。第41分钟，胡靖航梅开二度。上半场，中国队大开杀戒，5-0遥遥领先。

下半场刚开始没多久，替补上场的张玉宁狮子回头就开胡。第76分钟，单欢欢接张玉宁助攻也两球入帐。第89分钟，张玉宁头球攻门也梅开二度，包揽了下半场一头一尾两个进球。最终中国队8-0狂屠对手，两战两胜积6分，进13球零失球。

其实，比赛的过程比进球更精彩的是，比起首战前3o分钟的紧张兮兮、小心翼翼，这一仗国奥小将一上场就进入状态、游刃有余，精彩镜场面不断上演。整体来看，希帅继续保持他锻造多面手的战略思维，中前场球员不断变换位置，包括李扬回归中卫后又与后腰吴伟交叉换位等等，打得非常自信。特别是林良铭多次边路突破对方的两名防守球员杀入禁区，技术非常娴熟。而李扬两次助攻上前时突然启动摆脱防守，显然是希帅战术安排的一个部分。而胡靖航、单欢欢、张玉宁三人梅开二度，可以看出国奥的得分能力强、多点开花确实令人称道。

无论是中超还是亚冠，张玉宁的选位跑位、技术动作的合理性、射门的多样性以及与队友的配合等方面，均远胜韦世豪。特别是他的头球威胁力以及卡位、倚身拿球等，这些都是韦世豪几乎不可能做出的动作。除了奔跑能力以及灵活性之外，张玉宁全面胜过韦世豪。

虽然都只是一、两场的正式比赛，又或者对手更弱一些，但希丁克排兵布阵的老到、战术的多变以及换人的效果以及掌控力等，远胜卡纳瓦罗。特别是比赛临场指挥方面，卡帅首秀显然乏善可陈，或者准确地说是根本没有任何值得表扬之处。

当然。国奥此战也暴露了一些缺点。主要有以下几个方面：

第一、大比分领先之后有所松懈，导致对手有两次较有威胁的射门，其中一次险破门。这一点或许确实因对手太弱，球员自觉打起来没趣有关。但希帅应及时提醒队员，要养成尊重比赛、尊重对手的良好习惯。任何时候都要做到胜不骄、败不馁。这是一种比赛的态度，必须养成良好的比赛心态习惯。

第二、传球时基本上不敢传提前量，要么是技术不到家，要么就是过于小心谨慎。不敢传出提前量，如果对手水平与自已差不多，或者强于自己，这种传球要么会延误攻防节奏，要么使队友接起来费时费劲，还容易造成心理上的互相埋怨。这场比赛，真正传球到位、传得让队友接起来感到舒服的没几次，可见这方面希帅仍有较大的努力空间。

第三、战术相对单一。或许这是希帅为了不过早暴露实力的战术安排，相比较而言，边路进攻较多，而通过中路强突制造混乱或二过一撞墙式配合相对较少，通过改变进攻节奏改变战术的办法也略欠不够。比如李扬的两次突然启动成功突破，林良铭也有几次凭个人技术突破。但整体给人感觉这种突破应该打得更多一些，特别是对手较弱的情况下，更应该多演练其他进攻战术。下半时有一段时间边路起球大多被对手抢前点破坏，这个时候就应该及时改变战术。这一点，或许值得希帅重视。

第四、中路防守存漏洞。这有点像中国杯上的国家队与泰国之战，遇上对手身材矮小但动作频率快、速度快、脚下技术相对较好的情况，中路防守略显相对笨拙。卡帅应该考虑另一名相对灵活、技术细腻一点的球员与吴伟搭配后腰，否则遇上强敌时可能会吃亏。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

中国足球之所以落后，就在于以点盖面，用一场失败就可以全盘否定一个教练的能力、凭一场胜利就可以肯定一个人的执教水平；进一个球就可以肯定一个球员的实力水平、不进球就质疑一个球员的能力问题，实不可取；

张玉宁和韦世豪都是中国足球的未来、都是中国足球发展的希望之星，只是由于二人的成长之路不同，导致现在二人所处的位置和享受的待遇也不同。张玉宁从小独闯欧洲，即使经历不太如意，甚至说是荒废了几年的时间，但是在国内也积赞了不小的名气值，尤其是在回国打球之后，国内球迷一直认同张玉宁的做法是正确的、明智的选择。毕竟是国人看着成长起来的未来之星，外国人不心疼，我们自己人可不得不宠爱有加，你外国人嫌弃张玉宁，不让上场比赛，我们国内可不会忍心看着我们自己的希望之星就这么陨落。北京国安第一时间签下张玉宁，使张玉宁有比赛可打、让希望之星有机会再次闪烁、奥预赛再次入选国奥队，在比赛中有助攻、有进球，也可说是闪耀赛场；韦世豪也可以说是少年成名，葡超经历我们暂且忽略，仅代表国家队出战的表现就足以说明其实力水平和对国足未来发展的重要性。亚洲杯首发出场，并宰获进球，中国杯上也表现出了一个优秀球员的素质水平，虽然不能帮助中国队获胜，但是其开阔的视野、精妙的传球和精堪的球技以及敬业精神已经折服了国人的心声。可是有些无聊的球迷就拿韦世豪在中国杯上没有进球和张玉宁在奥预赛上进球这么个本来风马牛不相及的事情大做文章，企图制造事端，引发矛盾。且不说二人现在是国安的队友关系，单从比赛的角度来看，一个是对阵纯业余的学生组建的球队，一个则是对阵亚洲新崛起的强队，二者的水平以及竞技状态完全不在一个档次，又怎么能够扯到张玉宁和韦世豪的身上来，而且还直接判了韦世豪一个死刑？这样不负责任的评价会耽误韦世豪的足球前途，对国足的发展也是祸患无穷的。他们都是好样的，都是国足的行为，都是中国足球的未来。

卡拉瓦罗虽然是一个资历尚浅的年轻教头，从阅历和经验都比不上希丁克，但是他们两人代表的完全是两个不同层次、不同级别的赛事，试想一下，把二人交换一下结果会如何？难道让希丁克带领国家队也可以像国奥队一样来一个8:0的大比分取胜吗？难道那些散步仙就消失了吗？难道让卡拉瓦罗带领国奥队去对阵一个业余的足球对也会如国家队这般被动挨打吗？我们平常说：“是骡子是马拉出来溜溜”，就是拉出来溜溜也要在平等的基础之上吧，你用一场不平等的赛事来判定足协任命的主帅合理吗？那既然希丁克比卡拉瓦罗带队强，能让中国队出成绩，干嘛足协要用卡拉瓦罗而不是用希丁克呢？你也许会说：希丁克不愿意执教中国队。呵呵，希丁克不愿意执教中国队，足协就妥协的找一个实力不济的卡拉瓦罗吗？再“钱多人傻”，足协也不会聘请一个毫无实力可言的卡拉瓦罗执教吧，所以希丁克的执教水平我们可以肯定，但是卡拉瓦罗的执教水平我们也不能否定，中国足球在失败中探索了几十年，还怕一个仅仅执教中国队一场比赛的临时主帅卡拉瓦罗吗？

中国足球是要发展，但是发展不是靠聘请一个有名气的教练就可以实现得来的，不是靠归化一个二个外援华裔就可以实现得了的，关键是要从我们自身做起，提升素质，提高球技，强化基础设施，培养后备人才，做到这一切，中国足球一定是世界足球强国。

希丁克带领国奥队8-0大胜菲律宾，收获了本次赛事的两连胜还是值得祝贺的！而两场比赛张玉宁都有着相当不错的发挥！第一场比赛替补奉献了两助攻，第二场梅开二度表现还是相当出色的！而卡纳瓦罗带来中国男足集训队征战中国杯首场0-1告负泰国，韦世豪首发打满全场并没有太大多的机会，单纯这样的比较得张玉宁比韦世豪好用，希丁克比卡纳瓦罗强实在太过武断！

张玉宁本身确实比韦世豪强！

张玉宁好歹也是在留洋有关不错表现的球员，而且还在外打拼了一些年，客观来说相比韦世豪，张玉宁无论是身体优势，还是竞技能力都比韦世豪要强！这点不容否认吧！并非需要用这两人在不同级别国家队的比赛来验证，单纯从各自在联赛上的表现就可以得出！至于所谓的谁更管用，这也得看主教练如何安排发挥他们的特点！

希丁克本身就比卡纳瓦罗要强！

希丁克的执教能力根本就不需要比较比赛结果就能证明比卡纳瓦罗强吧！一个是在世界舞台上证明过自己的希丁克，一个只是里皮的得意弟子，至今并没有太对能拿的出手的成绩的“菜鸟”新帅！这还需要比较么？

两个赛事不在一个层面，难以对比！

中国杯对战泰国和国奥队对战老挝和菲律宾不在一个层次！虽然泰国也是弱旅，老挝和菲律宾更弱！菲律宾更是学生军为主，赢下比赛没有太大悬念。而且一个是成年国家队一个是U23国奥队，赛事强度也不一样。

对于张玉宁和韦世豪的使用，两个主帅根本就不再一个层面！

希丁克使用张玉宁完全是根据他中锋的特别进行有针对性的安排，可以很好的利用他的特别来帮助球队进攻比赛！卡纳瓦罗在中国杯上安排的是韦世豪作为双前锋的打法来进行，完全没有利用韦世豪边锋的特点，在自己不熟悉的位置踢球，总是背身拿球又如何让韦世豪发挥？客观来说韦世豪表现差跟卡纳瓦罗用他作为双前锋不无关系！所以现在比赛结果一个表现出色，一个碌碌无为，但是并不是就可以直接否定韦世豪的能力。

当然了，这个题目的问题其实答案是明确的，目前来看张玉宁确实比韦世豪更强一些更好用，希丁克执教能力也完全不用讨论比卡纳瓦罗强，但是这是事实，根本不需要中国杯以及U23亚洲杯的比赛结果来进行定论！

到此，以上就是小编对于国奥送点的问题就介绍到这了，希望介绍关于国奥送点的1点解答对大家有用。