上海足球解说骂【 = 】上海足球解说骂人视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海足球解说骂的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海足球解说骂的解答，让我们一起看看吧。

2001年12月7日世界杯冠亚军决赛是谁解说？

是2021年，解说员是黄子忠。黄子忠，籍贯江西省九江市都昌县人，毕业于上海复旦大学，目前为CCTV风云足球解说员，主要负责德甲联赛转播。黄子忠先后担任上海、广东和江苏电视台体育频道主播，除了解说三大球外，他还解说过手球、网球等项目，并多次担任全运会、奥运会、世界杯的主持人 。

为什么国内大多数足球解说听着都很不舒服？与国内外最优质解说差在哪儿？

对于您的问题，我想从几个方面说一下。

首先说国内的解说员，比如像刘建宏这样的解说员，他的解说其实也不错，可是不知道为什么很多球迷都不喜欢，主要是他现在的解说方式大多想学国外的解说，想学国外的激情四射，有点东施效颦了，致使他现在的解说不伦不类。

还有就是，我们的解说员毕竟不是解说自家足球队，对国外的足球其实是了解不多的，只是靠一些数据支撑，进球后也显示不出激动的心情，像国外的解说员，尤其阿根廷，那解说真的是用生命在解说，比如河床的比赛，这位就是河床退役当解说的，他与河床紧密的联系在一起，技术，控球各方面都了如指掌，河床的进球就会把他心情带到高潮，他们的解说是发自内心的。这样的解说才有激情。

国内的解说员大部分都是主持人，只是做的体育节目，而从事过足球的解说少之又少，对足球的理解不能说没有，只是做解说需要用心去读懂比赛，而不是解释场上的局面，场上的局面我们也在看，球迷都知道，不用说这些，我们需要听一下和场上比赛有关的话题或是进球后的一些感慨和激情，这样才能把球迷的心情调动起来，。这一点，黄健翔真的是一个不错的解说员，大家都认同。他会调动气氛从而带动球迷，让球迷激动起来。

还有一位解说员是我喜欢的就是贺炜，他是解说员里的诗人，他说的话好比作诗一样，对场上的解说语速很快，解说与作诗联系在一起，自成一派，仍然听起来很舒服，其实这才是国内解说员的正确解说方式，也不用刻意学习国外，毕竟风格不同，对于足球的理解也不同。

欢迎关注评论老乐杂谈，与我一起讨论足球。

外国的没听过，或许也听不太懂。本人英语免强过四级。但就国内解说而言，黄健翔还是专业级的。其后无他人。首先，双方阵型，打法，各个位置球员号码，姓名，甚至场下替补都张囗就来并准确无误这一点，韩乔生之流哭吧！还记得我有一体育记者的哥们把韩一场解说的错误用A4纸足足记了5张啊！

80-90年代，足球转播有几个流派。一是中央台宋世雄，节奏快，跌岩起伏。二是上海，广东等地方台，慢节奏，渗入少量对技战术的评论。三，广东人更喜欢看（听）香港电视台足球解说员的现场球评。可以说：给那一代广东人留下深刻的永远不忘的印象。它快慢结合，高低错落，姿悠淡定，使观者如临现场。在解说过程中，嵌入很多足球知识，如技战术，足球规则，球队表现，攻防好坏，对方弱项，己方缺陷等等。球迷在一边看比赛，一边学习到不少足球理论知识，感受到足球乐趣，懂得欣赏足球，看出每场球的技战术效果及胜负的规律。

现在的电视，网络转播，只会死版版的照版宣科，乱喊乱叫，或主播人本身有倾向，乱说一通。足球在退步，技战术也退步，主播人的足球知识更退步。从众多球迷的评论中，也反馈了主播导向的不足，不悉心去讨论技战术的优劣，抓不住要领，抓不到核心关键的问题，评论肤浅表面化，流于形式。对提高足球观赏理论水平，可以说起不到多大作用。

武磊为博阿斯离开点赞，为何上海上港急着赶走“狂人教练”？

首先，我不知道您是在哪看到的这个消息？据我了解，博阿斯不是上海上港急着赶走的，而是他自己拒绝续约，主动要走的。武磊也不会做出点赞这种低情商的举动吧！毕竟在博阿斯手下，武磊表现的不错，挺被重用的。
“我最亲爱的球员和工作人员，我们度过了一个充满幸福感和快乐感的一年，我们取得很多胜利。感谢你们为我带来如此多的快乐，让我感觉在上海上港就像在家一样。2018年，迎着风展翅飞翔、飞向荣耀。”足协杯决赛后的第二天（28日），博阿斯向所有熟知他的人，讲出这样的话。

博阿斯走了。怎么评判他这一个赛季的表现呢？笔者认为是失败居多。

上海上港拥有的纸面实力已经够强大了，胡尔克+奥斯卡+武磊的进攻组合甚至比恒大还恐怖，为何最后落得四大皆空？最大的锅还得博阿斯背。

本赛季，博阿斯的战术经常让人摸不着头脑，临场变化也没看出什么神奇之处。我们经常可以看到比赛后半段，胡尔克一个人带着球左突右突，最后一脚高射炮草草了事。在面临落后的逆境时，恐怕上港球员都不知道这球该怎么提踢，作为教练，博阿斯没有尽到责任。

博阿斯不让埃尔克森上场也是令很多球迷疑惑的一个点，不知道是不是因为个人恩怨原因。

博阿斯还多次管不住自己的嘴，不管在亚冠还是中超，多次因议论裁判或者质疑足协而受罚，致使上港多场比赛无主教练指挥。

其实博阿斯在切尔西和泽尼特时已经有过不愉快的经历，最后都是被提前解约，这次从官宣来看，和上港还算好聚好散吧。

当然，上港心底里肯定也不是那么急切想留下博阿斯，毕竟他的很多做法挺有争议的，给上港俱乐部形象抹黑了不少。不过上港目前还没有合适的替代人选，有传言说已经开始接触斯科拉里。但是小编认为，上港如果真的想打造亚洲级强队，不应该找斯科拉里，一直捡恒大不要的，面子上也过不去是不？

首先，对于这个问题并不认可。其实上港绝没急着赶走博阿斯，上港高层已经表示过，对博阿斯带队所取得的成绩认可。在赛季末也跟博阿斯洽谈关于续约的问题，博阿斯表示不再续约。这必须要搞清楚。武磊点赞的本意应该是对博阿斯的回应。如在微信朋友圈，某个朋友发“我今天真郁闷，摔了一跤”而有朋友点赞一样，怎样理解？

因此武磊此举应该是没恶意，就是回应一下，对博阿斯送行、加油、共勉之意。上港在本赛季初签约博阿斯，要达到“至少夺取一个冠军”的目标，赛季前半段，上港在三条线都一路高歌猛进，亚冠先后淘汰了苏宁和恒大，却在半决赛倒下，中超也没能抓住赶超恒大的机会，最后只能把希望寄托在最有把握的足协杯，最终还是败给申花，失去最后一冠。

遗憾肯定是巨大的，但是上港高层看来还是满意本赛季取得的成绩。如果拿到一冠，上港就太圆满了。但是对于上港来说，已经创造了队史最好成绩，亚冠进四强，联赛亚军，追平队史记录；足协杯首次打入决赛，获得亚军，同样是队史最好成绩。这也是综合考虑想续约博阿斯的原因。没想到博阿斯不想续约了。也许他有下一次的打算。

作为球员，武磊拿到了联赛本土最佳射手，打进20球。同时入选亚洲足球先生候选。这样的成绩离不开博阿斯的调教与信任。要知道，博阿斯的阵中，实力不凡的埃神都在替补中忍受着。相对来说，武磊作为本土球队还是幸运的。当然这里有个问题就是外援名额受限的问题。因此武磊点赞，绝对不会是赶他走的意思，不至于情商低到那种地步。

博阿斯的战术并不明确，有时甚至很乱很模糊，更没有在重大比赛的现场指挥上体现出神来之笔。球迷印象最深的是胡尔克的单打独斗比较多，而一旦被看死，除了浪射之外，就是跟主裁判理论。上港尤其不太善于打逆风球，虽然上港高层认可博阿斯的成绩，而事实上，上港完全可以取得更好一点的成绩。博阿斯选择离开，至少有一个原因就是自己对中超环境不太适应了。

该！今年上港成为全民公敌，这货负大半责任！其实很多非恒大球迷，对上港的印象不坏，至少我一直挺喜欢这支球队，尤其在亚冠赛场，我觉得没有上海上港，也没有江苏苏宁，也没有广州恒大，他们是中国恒大，中国苏宁和中国上港！我相信绝大多数中国球迷都是和我一样的心情。我也相信，现在那么多黑上港的球迷，都是在那次故意躲避日本球队而选择苏宁的亚冠后粉转黑的。反正我是。这件事给上港这支球队，留下了永远抹不掉的污点。而我，坚决不会相信那个恶心的计划是球员或者俱乐部想出来的，一定是他，这个拿着中国足球高工资却看不起中国足球的人，这个对中国足球对上海足球没有归属感的人，这个只在意自己短期执教利益的人做出来的决定。他为了自己一时之利，让上海上港俱乐部，让上港的球员，都被球迷钉到了耻辱柱上。

11月30日晚，上海上港官方宣布主教练博阿斯离任，外界普遍认为是因为博阿斯带队没有夺得足协杯冠军，从而未能获得上港的新合同，实际上是上港想和博阿斯续约，但博阿斯去意已决，根本不存在赶走博阿斯一说。

据《上海东方体育日报》跟队记者刘闻超的消息，“博阿斯的离开是在足协杯决赛前已经有所定论，但直到本周一球队总结会之前，球员们都并不知道确切的实情，直到博阿斯自己透露。成绩不是导致博阿斯和上港作出不继续合作决定的唯一因素，教练之于中国足球的理念、未来打造球队的思路，乃至博阿斯个人对家庭和生活的规划，都是影响他做出决定的关键因素。”由此可见，即便博阿斯率队夺得足协杯冠军，他本人也会选择在赛季结束后离开上港，这个决定是在足协杯决赛开始前就已经做好了的，只能说对于中国足球，博阿斯已无心恋战，去意已决。

对于博阿斯的执教，上港高层给予了充分的肯定。在赛季总结会现场，面对被外界过多议论的这个赛季，上港集团董事长陈戌源说：“我们取得了这三年组队以来历史上最好的成绩，你们说我们今年没有实现目标，但我们的目标是什么呢？我们今年的目标是争取拿到一个冠军，这是我们的梦想。尽管我们没有取得一个冠军，但我们绝不是失败者。”

谈到颇具争议的主帅博阿斯，陈戌源说：“我们有那么多好的球员，尤其是博阿斯主教练。这个赛季证明博阿斯是个好教练，我衷心感谢他。”

由此可见，上港高层对于博阿斯的执教是满意的，再加之亚冠资格赛马上开打，留给球队换帅的时间也不多，博阿斯走后，上港就一定能找到比博阿斯更好的教练？所以，上港方面是愿意与博阿斯续约的，这次分手更多的是博阿斯自己的决定。

到此，以上就是小编对于上海足球解说骂的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海足球解说骂的3点解答对大家有用。