请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
上港选苏宁【 = 】上港选择苏宁_天宇足球_足球吉视通

上港选苏宁【 = 】上港选择苏宁

2025-01-30 5:25:42 天宇足球 疏英范

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港选苏宁的问题,于是小编就整理了5个相关介绍上港选苏宁的解答,让我们一起看看吧。

去年亚冠上港为什么选择内战苏宁?

这个问题太好回答了!是想避开济州联和浦和红钻两支球队,选择苏宁故意输球。最后通过这样的手段,上港并没有占到多大的便宜,也没走到亚冠的宝座。所以说人算不如天算!作弊也未必能行!

上港选苏宁【 = 】上港选择苏宁

很简单,上港队骨子缺乏一种自信,通俗的说叫缺乏霸气,没有那种虽千万人我往矣的无敌勇气,太过于计较得失,亚冠择苏,抢毛巾,不让赛前踩场,更衣室停电等等都是一种自以聪明的算计。可越是这样越说明底气不足。真正的王者根本不需要选择对手,因为要拿冠军就必须打败一切強者。或许更深层次的原因是上海人天生就比较喜欢计算,足球只是表现出来的其中一面罢了。

沪媒称上港打平苏宁有误判,让球队从3分变成1分,却避谈队长手球,对此你是怎么样看的?

相比粤媒让恒大要展望未来“匍匐前进”,沪媒还在为上港对战苏宁的比赛在“喊冤”。在中超第26轮比赛当中,上海上港客场挑战江苏苏宁只获得一个平局,也止住他们的连胜步伐和积分优势。

然而,这场0比0的平局并不是像结果那么平静。比赛过程中出现了“越位进球”和“队长手球”,让本场比赛并没有出现进球。赛后,上港球员吕文君在自己的社交账号上发布了上港疑似进球的截图,但是球迷认为这张图并不是当时出球的正确时间。无论这张图有没有截图正确,沪媒第一时间支持吕文君的说法并且直指裁判是“疑似误判”。
并且认为,上港球员在出球一刹那队友并没有处在越位位置,也就是说上港这个“进球”应该被认为有效。当然,这个“进球”还是存在异议,而球迷认为沪媒和吕文君不应该在执著这个进球,因为上港对战王燊超在禁区内就曾经手球,并没有被裁判判罚点球。 您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!

手护上港。今年的视频裁判对上港是非常关照了。这是全国人民都知道的。

今年联赛让我们看到真正意义上的“决赛”!能够夺冠,就看恒大对上港。但上港主动权在手,只要在恒大身上拿分,也许冠军到手!

苏宁能够平上港,其实还在于上港没必胜的气质。恒大不是落后二球后反超吗?这是班底的问题,上港一风吹草动就不行了。

要拿冠军,看真实力,择苏平苏都不是好事,看看能否坚持到最后才是关键。

恒大八冠有曙光,幸福来得太迟了,难料!

今年中超还需颁奖给视频裁判,是它成就了真正意义上的冠亚争夺战!

上港拿不下关键比赛总有借口!看看人家恒大输球时候都是赞美对手,检讨自我,再看看上港的媒体和球迷,作为大连球迷我觉得差距是显而易见的!我准备好了,上港球迷可以来喷了,喷的精彩的有礼物奉送!

上港3-2苏宁:吕文君圆月弯刀闪电战,谢鹏飞四分钟双响难救主,是本轮最佳比赛吗?

到底是扎哈维读秒绝平,上海富力3:3大连一方的进球大战是本轮最佳比赛呢,还是上港领先3球,又被苏宁扳回来2球的比赛更精彩?仁者见仁,智者见智吧。个人来选,会选上港3:2赢下苏宁的这一场比赛。

相比于富力和一方轮番进球,轮流反超,最后读秒绝平的戏剧性,上港和苏宁这一场,戏剧性更浓,刺激性也丝毫不差。

更重要的,上港早早领先,下半场更是一开场就把比分扩大为3球的大优势,看着比赛在上半场一开场才3分钟就没了悬念,下半场开场才2分钟,苏宁“彻底”被判了死刑。

可谁知,第64分钟开始,短短4分钟的时间,谢鹏飞梅开二度,生生把关了电视机的观众拉了回来,把现场无聊地坐等比赛结束的主场球迷的心,也提了起来。

第85分钟,谢鹏飞进球,那一瞬间,多少人惊喜,多少人失落?随后,该进球被判越位在先,又有多少人失落,多少人惊喜?

第93分钟,谢鹏飞没能抓住机会改写比分,那一刻,多少人心情激荡,五味杂陈?

这场比赛的悬念,刺激和惊奇,一直到了终场哨响,才余味未了地结束。

上港奥斯卡,埃里克森等人的神勇,胡尔克出人意料的平淡,以及他们没有贺惯,石柯和王燊超这三大主力后卫,后防线在下半场因为体力下降踢得十分狼狈,都是看点。

苏宁上下半场开场就遭遇重创,他们却没有被打蒙,最后居然差点3球逆袭扳平,尤其是谢鹏飞暴走救主,实在太精彩了!

中超26轮,上海上港客战江苏苏宁的焦点之战,上港能够得胜而归吗?

经过短暂的间歇期,中超联赛将在本周末重燃战火,本轮焦点战役也是影响冠军走势的一战无疑是上海上港客战江苏苏宁,而在比赛前夕,足协罚单来袭,上港主帅佩雷斯继上轮被罚之后,接下去三场依然要稳坐看台,缺少主教练问题还不算大,缺少当家球员则是致命伤了,在球队大腿及后防大将胡尔克、贺惯铁定四黄缺席之后,中后场万金油于海的赛季报销无异于雪上加霜,而上海上港能否最终在南京客场全取三分,一定程度上影响着冠军走势,目前看来上港形势不容乐观。

实力上,全主力的上港自然在苏宁之上,本赛季目前为止的战绩也证明了其是中超冠军最有力的争夺者,但缺少了胡尔克及国产两员大将的上港恐怕就没有连战连捷的实力,仅就上港与苏宁这场比赛目前的情况而言,上港的实力并不在苏宁之上,渴望取胜就必须拼字当头,尤其在可能改变战术打法,更多以守为主之后,心态上能否适应和扭转过来是个问题。

实际上,上港在亚冠及足协杯上的失利都与胡尔克的缺阵有关,有没有胡尔克的上港更像是两支球队,而平时场上与胡尔克配合最多的奥斯卡也必然会受到影响,上港实力的缺损可见一斑,显然,联赛射手王是时候挺身而出了,一定程度上,武磊的发挥以及奥斯卡、艾哈迈多夫与武磊之间的默契将决定本场比赛的走势。

局势上来看,上港即使不能取胜,夺冠主动权依然在握,只不过由上港独享,变成了恒大、上港的二人转,11月2日的两强之争也势必成为最后的决战,而上港只要熬过本轮苏宁这关,所谓的决战也很可能不复存在,接下来胡尔克回归,上港主场面对鲁能,取胜问题不大,接下去即使客场败给恒大,似乎也大局已定。

只能说,在实力并不占优的情况下,苏沪之战苏宁的态度很重要,如果全力以赴,上港要想客场取胜还是比较困难,但如果苏宁心不在焉,就如其不上不下的名次一样已经无欲无求,那么心气儿颇高,斗志旺盛的上港无疑拥有较大机会。

中超第26轮上港客场对苏宁,王燊超第12分钟禁区里手球,主裁为何不判点球?

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上,但是来自巴林的主裁没有判罚点球,而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁,这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟,苏宁打出反击,埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合,后者专设拿球后突破到禁区左侧,然后面对石柯和王燊超传中,皮球被石柯的脚后跟碰了一下,然后球打在了王燊超的左手臂上,而后石柯解围不远,埃德尔侧身凌空抽射偏出。



这个球,皮球的确是打在了王燊超的手臂上,而且王燊超的左手臂并没有夹紧,阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球,但来自巴林的主裁没有理睬,而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

然,主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下,然后球又直接打在王燊超手臂上,距离太近了,王燊超来不及躲闪。而且,王燊超的手臂虽然没夹紧,但也没刻意张开。


但无论如何,这个球,必然会引起不小的争议,可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球,应该是有他自己对足球竞赛规则的理解,这个球判罚与不判罚,全在于裁判员。
第12分钟,苏宁左路发起进攻,特谢拉在上港禁区内左侧传中,皮球打在了王燊超
的左臂上,但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉,巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行,毫无疑问,他的意思是他看清了,也经过了视频裁判的认同,这不是点球。

再仔细看慢镜回放,王燊超手臂触球的瞬间,虽然是手臂张开,属于明显手球,但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中,关于点球的认定,有几个关键。

一,球员与球的距离;二,球打手还是手打球;三,手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为,一,王燊超距离球太近,无法躲避。二,王燊超手部没有主动迎球的动作,属于球打手。三,王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然,每个裁判员对规则的认识是有区别的,也许巴林裁判认为不是点球,别的裁判会认定就是点球,并且如果真的判罚点球,上港也不算冤枉。

对于恒大来说,苏宁逼平上港,已经是最好的结果。就算苏宁击败上港,上港也仍然比恒大多1分。无论如何,恒大想卫冕冠军,都必须做到在主场击败上港。

建议大家看一看规则。

防守队员禁区内手球分为几种情况:

1.故意手球,如果破坏了直接进球的机会,点球加红牌,否则点球加黄牌

2.非故意手球,但是手臂有主动的动作,点球。昨天于汉超那个就是

3.球打手,躲闪不及,客观上有间接获利,点球。比如挡住了射门的方向,挡住了明显进攻机会传输的方向。反正就是因为球打手而获利了

4.球打手,没有间接获利,比如出球的方向是底线,那里有没有接应队员,角球。

5.手臂紧贴身体,没有扩大防守面积(身体就有这么宽,手臂往内收,不管怎么打到手臂都不是点球)

王这个球属于第三种,传球方向有个无人盯防的进攻队员,属于间接获利

到此,以上就是小编对于上港选苏宁的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港选苏宁的5点解答对大家有用。